“然而在這場大興的背后,是我大曌如今,國家賦稅🤢⬇承擔不起軍費,國弱而外強欺。全國一百🏊🌉👕五十余萬戶,八千多萬人口,卻還有將近五🔋🍐👼千萬的流民,不在民冊,萬萬子民,近乎有一半不屬于朝廷。”
“國弱,民弱,在加上五千萬流民,有糧即可成兵,而恰恰國家力🌔🍠🗯量全都集中在士紳手中,有糧,有錢的人不少,烽火燎原不過🍿🦋👌是剎那之間?!?br/>
“在這種境遇之下,朝廷還在弄權愚民,士人迷惑在禮教盛世之下對眼前發(fā)生的不法不💺🧐🙃管不問,對家破人亡的農民視而不見?!?br/>
“歷史王朝🖇🦑😭,國運昌者,皆都亡于三點,一是,過👯🤖🍐去怎么死的現(xiàn)在怎么死,亡于歷史。二是,亡于脫離實際;三是,亡于兼并。這三個問題,我們🎨皆全,所以,請兩位大人教我,我們不亡,天理何在?”
何為震耳欲聾?何為發(fā)人深省。
今天,張維在出門前,就預演了無數(shù)次,他預想著自己見到神景,用萬民大音之聲,以震圣聽,讓💲🌺🕕天子知曉,國以名士治之,當以國士報之。
可是萬萬沒有想到他的話還沒開口,就被七皇子李健城的話給震得兩眼昏暗,這個七皇⛅🔨子,把整個士族都黑到遮天蔽日了,一口巨大的黑鍋就把他們蓋了下去。
慕容修此刻的臉比鍋蓋更黑,他前面和⏫李健城一唱一和攪和了張維不讓他開口,就是不想上他的車,這回好了,直接上天了。
而🔡神景🐱😓,臉都氣白了有沒有!李健城直言帝王只知道用錢辦事,基本上和土財主沒有差別了。
事實上,一個帝國整體脫離實際,其本質實際是權威在漫長的時間中,由建設性力量,轉變?yōu)槔T性的🚣🎳🕢過程,這就和某些大品牌🥦🌎⛳的企業(yè)一樣。
一開始一個做商品企業(yè)的,他們還在賣商品,有正經(jīng)的貨物,可做大做強之后,他們開始賣服務😼了,服務賣久了,就不在乎什么商品了,包裝服務比商品重要得❄👪🦑多。
再比如就像某些📣有立意的宗旨,一開始是人們🚂🕸向著這個宗旨在建設,可漸漸的我們就🤞🐑只在乎宗旨帶來的效益,而不是這個宗旨的含義。
亦如禮儀最初是為了使人互相尊重,但漸🐷漸的就成了階級門檻,和人群區(qū)分差別的標準,🤢🔑🐶關鍵是這種標準很有效。
用士,定農,利😙📥⛳工,趨商,環(huán)環(huán)相扣,環(huán)環(huán)轉力,讓整個國家的力量從每一個人那里剝離,最后👫🌈💷連成一體為國所用,這就是儒道之巔,儒學的天極智慧,儒學🚋可以昌盛兩千年的原因。
是真的承其之學,國運必昌,但✔🥄就是這種智慧,隨著時間推移朝代轉變,士農工商也就變成了一種純粹的階級差距,脫離了原始建設的實際效用。
世人🃏🎬🌋口口相說,士農工商各司其職,👌而實際上,階級差距比功能更大,而皇室是最容易脫離實🧗✳際主體的人,一次傳位的不甚,就會導致前面所有策略變成泡影。
這也是為什么儒教崇尚,立長序而非是立賢主,原因就是在聰明你又哪里比得上千年智慧?但問題就在🗳🏢🙍于,儒學下的士人階級化了,他們自己都無法保障能💪💑將自己的禮踐行出來。
“五千萬流民,你是如何得知?!?br/>
李健🅰🔼🖊城的分析極其全面,也完全符合神景所知的層面,他不但講述了🔗💩困擾神景的災情問題,還說出了當年新政之亂,烽火燎燃的根源。
這當中有很多的跡象和情況都和神景所了解的吻合,特別是關于災情由北到南的走向分析,這就不由得他不去相信李健城所說的這個數(shù)據(jù),所以🛣👿他🐀👾問了出來。
“陛下,微臣以為,七皇子所言五千萬流民,🐳實乃無稽之談,并不可信。🛵”
此刻張維是不得不開口了,📦🌳他數(shù)十年謀劃,十五年兢兢業(yè)業(yè)的做著研究,就是為了這一刻面圣,他怎么甘心被🦁🈲⏯一個毛都沒有長齊的皇子毀了。
他太不甘心了,他進宮的那一刻,幾乎可以說天下皆知,張維此刻徹底被所受🔑⛑之名,所受之重拖垮。
“五千萬流民🗡,如此數(shù)目,幾乎是兩個人就有一個是流民,我大曌此刻哪里還有一個農民?誠然,七皇子之推論確實精彩,于賦稅之說,有章有法,有條有理,清晰分明,就是老臣不懂稅務可聽了七皇子的話,也有所感悟,可謂大善之言?!?br/>
張維首先肯定了李健城對賦稅的認知觀點給予了極高的評價,可他接著道:“可是,七皇子你如此聰慧,怎么會不明白,國之法度,自有朝綱,上有陛下圣查,下有朝廷🙂🔩律法,百官行命這才是國之根本。”
“自古錯小義于個人,而失大義于天下,必亡其命。百官之中實有蛀蟲,然此乃大樹難驅小蟲,臣以為只要禮法通透,吏治清明即可治。七皇子以偏🚖😓概全,言天下士族皆都貪墨,如此責眾眾之理,豈有實質?與家國何用?”
張維的話語犀利,直面神景,張維這話無異于是在提醒神景,李健城將錯誤歸結在整個朝廷制度上,那意🤑🛅🚲思是從官員到皇帝都有錯,這完全是沒有實質用處的言👧論。
“若人人如七皇子,擅闖御書房,張口即說國之將亡,置君🚓父何地?身為皇子,即使家國將亡,也🧡🗨🍷因奮勇當先,豈敢言君無仁政?”
“如此無國,無君。滿口🌍🏦虛涉,五千萬不在🍙🌡冊的流民,可有何根據(jù)?所以老臣認為,七皇子之言,不過是咆哮君主,恃寵而驕🍾🎌?!?br/>
張維不愧是張維,三言兩語,就看🚇👷穿了李健城噴子的本質🛸🚱。
張維的言語也極其犀利,他抓住了李👵🐁健城無君無父,無國無義的本質,李健城的復述雖然高明,不過是站在錯誤事🌚實上,冠以正確的話語,卻忘了他是臣,是子。
所以張維一說就很容易引起神景的同感,李健城那看低整個世界的眼神,就變得在神景眼里格🐋🧤🔁外的刺眼。
那🦓🌭句‘我們不亡,天理何存’的‘聰明’,就讓神景厭惡到了極點。
神景最討厭的就是那種,明明什么都不干,卻一身大學,還能對別人在努力的事情橫加📨指責批評的家伙。
沒錯,就是李健城這種噴子本質。他從開始就展現(xiàn)了自己噴子的職業(yè)水📘🍠準,完全職業(yè)病似的復述,以自知的道理狂吠激憤的言語,➿👪😢這是噴子的👺🍉🌫基礎技能。